KOFA har nå avvist klagen på at Slottet har brutt anskaffelsesreglene ved å gå direkte til en leverandør med en sarkofag-anskaffelse.
Du husker kanskje sarkofagtrøbbelet på Slottet nå i høst? Nå har KOFA konkludert med at det ikke var sarkofagtrøbbel likevel. Det skal være lov å gå direkte til en leverandør hvis anskaffelsen har et kunstnerisk element av (vesentlig?) betydning.
Saken ligger i skrivende stund ikke ute på riktig sted på KOFA, men du kan finne den via denne linken.
TV2 har også klart å finne KOFA-avgjørelsen, og siterer avvisningen slik:
«Selv om det altså rent objektivt vil kunne være andre kunstnere som kan levere en kongelig sarkofag, er det altså ikke avgjørende for om unntaksbestemmelsen kommer til anvendelse. Bakgrunnen er at den offentlige innkjøperens subjektive mening i større grad må få styre hvilket kunstverk, og dermed også hvilket kunstuttrykk som skal anskaffes. I tilfeller hvor anskaffelsen har et særlig personlig preg, som i denne saken, vil det tale for at man ikke vil kunne oppnå et ønsket resultat dersom man avholder en ordinær anbudskonkurranse»
Reaksjonene har ikke latt vente på seg. De som står bak klagen, uttaler at de er «skuffet over utfallet, men likevel glade for å kunne rette søkelyset mot det mange vil betrakte som kameraderi og nepotisme«. Leder i Norge som republikk, sier videre at «Slik favorisering er en form for korrupsjon i klart syn, og et stort hinder for et sunt næringsliv«.
Så blir spørsmålet om KOFAs avvisning kan skape presedens for fremtidige direkte (kunst)anskaffelser. Det vil nok være litt risikabelt. Det er ikke alle anskaffelser som viderefører historiske tradisjoner på samme måte som denne, og som er så personlige.
