Du tar vel hensyn til miljøinformasjonsloven når du vurderer hva som er forretningshemmelig i ett tilbud? Ikke hørt om den loven, sier du? Du er nok ikke alene. Miljøinformasjonsloven kan virke obskur og fjern fra offentlige anskaffelser, men loven gjelder like fullt. Lovens formål er edelt nok: å sikre at allmennheten har tilgang til miljøinformasjon,
Du har gravd deg ned i paragrafer og rettstilstander – hva er det du egentlig driver med? Har du stilt deg selv det spørsmålet noen gang? Tenk deg at du skal krysse en vei med en vannledning. Du har beskrevet behovet, kunngjort det, fått inn flere tilbud og gått mange runder for å komme frem
Så du tror at anskaffelsen din haster så mye at du kan bruke unntaksreglene? Da er det ikke umulig at du vil bli litt skuffet. Av og til skjer det ting du beviselig og uomtvistelig ikke kunne forutse. Det kan være forlis, skred, forurensning, flom, pandemier eller innbrudd. Da er det jo fint å vite
Så har det altså skjedd, det vi alle ventet på. KOFA sier nå at joda, du kan bruke opp en rammeavtale. Så der fikk alle offentlige innkjøpere brått en ekstra bekymring i fanget. Takk for den. Vi har vært vant til å fokusere på at virksomheten skal være dekket med rammeavtaler for behovene vi ikke
KOFA er ikke akkurat som idrett, men er det ikke litt spennende å se hvem som i hovedsak vinner eller taper i klagesakene? Trenden er på alle måter urovekkende. De siste fire årene har KOFA behandlet over 600 saker. Noen endte i gebyr, andre ble trukket eller avvist og i noen konkluderte KOFA med brudd
KOFA er opptatt av hvordan «velinformerte og påpasselige personer» tolker ting. Er det en god rettesnor? Rettstilstanden er slik at vi setter tolkninger opp mot et slags normal-menneske. Altså spør vi om dette er noe en person burde ha visst, eller hva som er den naturlige tolkningen av noe. La oss kalle dette fenomenet, dette
KOFA har i sak 2019-587 gitt oss et tekstbok-eksempel på en direkteanskaffelse som ikke er ulovlig. «Ulovlig direkte anskaffelse» høres voldsomt ut. Det er slikt som det lukter gebyr av. Men hva betyr det egentlig, og når er en direkteanskaffelse egentlig ulovlig? Vel, den er ihvertfall ikke ulovlig i denne saken. Vi skal til Kåfjord
Har du lurt på om du har rett eller feil når avgjørelsen fra KOFA kommer? Noen ganger kan det hende du blir sittende å klø deg i hodet. Vi skal til Drangedal og til en konkurranse om vinterdrift som ble gjennomført nå i sommer. Målet var å få på plass brøytemannskaper før vinteren. På en
I en verden med eviglange konflikter etter hver eneste tildeling, kan det være fristende å gå for laveste pris som eneste tildelingskriterie. Men det har også en pris. En gang i tiden var det vanligst å avgjøre konkurranser bare på pris. Man sjekket om leverandørene var kvalifisert, og deretter fikk den av de kvalifiserte som
Er KOFA egentlig det lavterskeltilbudet det var ment å være? Når klageorganet for offentlige anskaffelser, KOFA, ble etablert, var bakgrunnen «å gjere det raskt og rimeleg for leverandørar å få avgjort tvistar med offentlege oppdragsgjevarar om brot på anskaffingsregelverket». KOFA skulle altså være raskt og rimelig, og det skulle avgjøre tvister. Idag, snart to tiår
